TRAI želi omejiti lastništvo medijev
TRAI je dejal, da vlada v nobenem primeru ne sme urejati medijev.
TRAI je dejal, da vlada v nobenem primeru ne sme urejati medijev. (Reuters)
V radikalnem nizu priporočil, ki bi lahko spremenila način organiziranja in delovanja indijskih medijev, je Indijski regulativni organ za telekomunikacije (TRAI) v torek priporočil, da mora subjekt, ki ima 32 -odstotni tržni delež tako na tiskanih kot na elektronskih platformah, izstopiti. iz enega od medijev ali zmanjšati njegov delež na 20%. 32 -odstotni tržni delež se nanaša na geografsko območje in tudi na jezike.
Če bi na primer televizijski kanal in časopis v lasti iste skupine, recimo, v Zahodni Bengali, imel po 32 -odstotni tržni delež, bi morala skupina zmanjšati svoj delež v enem od obeh medijev, pravi televizijski kanal. Podobna logika bi veljala za publikacije in kanale v različnih jezikih.
32 -odstotni tržni delež je bil dosežen z indeksom koncentracije tržne moči HHI, je pojasnil predsednik družbe Trai Rahul Khullar. Za vsako združitev in prevzem bi veljale tudi zgornje meje.
Trai je priporočil tudi prepoved lastništva televizijskih kanalov in distribucijskih platform političnim strankam in drugim organom, ki se financirajo iz javnih sredstev.
Regulator radiodifuzije meni, da bi bilo treba omejiti lastništvo podjetij, pa tudi posojila in finančno pomoč medijskim organizacijam, in zagotoviti uredniško neodvisnost z oblikovanjem medijskega regulatorja, ki bi ga pretežno vodili ugledni nemedijski ljudje.
Dejala je, da vlada v nobenem primeru ne sme urejati medijev.
Khullar je dejal, da so priporočila namenjena omejevanju nezdrave medijske prakse. Priporočila bodo postala zakon po vladnem sprejetju in naknadnem obvestilu.
O predlaganih omejitvah lastništva med mediji-če ima podjetje v lasti televizijske novice in časopis ter ima prevladujoč tržni delež glede na gledanost in naklado na različnih geografskih trgih in v različnih jezikih, se bo veliko razpravljalo, saj obstajajo medijske hiše, ki imajo prisotnost na različnih platformah.
Ravi Dhariwal, izvršni direktor Bennetta, Colemana in Aroon Purie, predsednik skupine Living Media Group, ni želel komentirati Traijevih priporočil. Obe skupini sta prisotni tako na televiziji kot v časopisih.
TV in tisk bi se obravnavali kot pomembna segmenta na proizvodnem trgu; upoštevani bodo le dnevni časopisi - poslovni in finančni. Ko bodo zasebnim radijskim kanalom dovolili, da sami predvajajo novice, ki nastanejo sami in postanejo pomembni na upoštevnem trgu, je treba pregledati pravila o lastništvu med mediji, je dejal Trai.
Glede vprašanja lastništva podjetij nad medijskimi organizacijami je Trai dejal, da bi morali zaradi lastnega navzkrižja interesov vlada in regulator resno razmisliti o lastniških omejitvah za podjetja, ki vstopajo v medije. Enako je predlagala z omejitvijo zneska lastniškega kapitala podjetja v medijski organizaciji ali obsega posojila, ki ga lahko dodeli.
Trai je v veliki meri omenjal prakse, kot so zasebne pogodbe, in dejal, da jih je treba nemudoma prepovedati z ukazi indijskega sveta za tisk ali z zakonskimi pravili in predpisi.
V zvezi s plačanimi novicami je zapisano, da bi morali odgovarjati tako medijska organizacija kot osebe, kot je poslanec ali pravna oseba, ki plačujejo ugodne novice, in ne le politik. Prav tako je priporočil, da se v primeru oglaševalskih oglasov naloži jasna zavrnitev odgovornosti, ki se natisne s krepkimi črkami z navedbo, da je naslednja vsebina plačana.
Povedala je tudi, da mora medijska organizacija izdati dajalcu licence in regulatorju svojih deset najboljših oglaševalcev, prihodke od naročnin in oglaševanja ter stopnje oglaševanja.
fe Bureau | Finančni ekspres
