SOP za pravila IT: Socialni mediji se lahko znova srečajo z ministrstvom
Po nedavni polemiki glede objave na družbenih omrežjih vodje kongresa Rahula Gandhija, v kateri je dal fotografijo staršev devetletne deklice Dalit, ki naj bi bila posiljena, se je znova pojavila potreba po SOP za posredniške smernice.
Čeprav so vse tri platforme družbenih medijev odstranile Gandhijev tvit in objavo, so trdile, da je to storjeno na podlagi njihovih notranjih smernic o objavljanju in ne na obvestilih, ki jih je poslal NCPCR. (Reprezentativno)
Družbe družbenih medijev se bodo po vsej verjetnosti še enkrat obrnile na Ministrstvo za elektroniko in informacijsko tehnologijo (MeitY), da bi pospešile postopek vzpostavitve standardnega operativnega postopka (SOP) za Smernice za posrednike in Etični kodeks digitalnih medijev. povedanega razvoja Indian Express .
Po nedavni polemiki glede objave vodje kongresa Rahula Gandhija na platformah družbenih medijev, kjer je objavil fotografijo staršev devetletne deklice Dalit, ki je bila domnevno posilil. Fotografija je sprožila polemike, nato pa so jo odstranili Twitter, Facebook in Instagram. Hkrati je Nacionalna komisija za varstvo otrokovih pravic (NCPCR) na platforme in Gandhija poslala pravna obvestila.
Čeprav so vse tri platforme odstranile Gandhijev tvit in objavo, so trdile, da je to narejeno na podlagi njihovih notranjih smernic o objavljanju in ne na obvestilih, ki jih je poslal NCPCR.
Trenutno NCPCR ni pristojen za pošiljanje pravnega obvestila. Morali bi se obrniti na nas prek pritožnika ali pa dobiti sodno odločbo, naj nas odstranijo. Objave smo odstranili, ker so kršila naša pravila. Vendar SOP ni in ne vemo, katera agencija nam lahko pošlje obvestilo o odstranitvi in katera ne, je dejal višji direktor družbe za družbena omrežja.
Izvršni direktor drugega podjetja za družbene medije je dejal, da je v skladu s sodbo vrhovnega sodišča v zadevi Shreya Singhal, kjer je bil razveljavljen oddelek 66A zakona o IT, smer odstraniti kakršno koli vsebino iz družbenih medijev le, če obstaja sodišče ali če pristojni organ centralne vlade izda takšno odredbo v skladu z oddelkom 69A Zakona o IT.
Najboljše novice zdaj Za več informacij kliknite tukajNiti oddelek 69A niti pravila o blokiranju v skladu z zakonom o IT ne dovoljujejo NCPCR, da posrednikom posreduje odstranjevanje vsebine. Pri tem vprašanju bomo izpodbijali njegovo (NCPCR) pristojnost, je dejala izvršna oblast.
Twitter je Gandhiju prvi zaklenil račun in mu omogočil dostop samo do izbrisa tvita. Čeprav je Gandhi pozneje predložil soglasje staršev devetletne deklice Dalit Twitter, Twitter še vedno ni dovolil dostopa širše javnosti do tvita in je dejal, da bo ostal skrit, ker je v nasprotju s pravili zaščite otrok iz zakona o spolnih kaznivih dejanjih (POCSO).
Kot del pritožbenega postopka je @RahulGandhi predložil kopijo uradnega soglasja/dovoljenja za uporabo omenjene slike prek našega indijskega kanala za pritožbe. Tweet je v Indiji zdaj zadržan in dostop do računa je obnovljen, je dejal tiskovni predstavnik platforme. Twitter je nato tudi blokiral dostop do uradnega računa kongresne stranke na Twitterju in številnih drugih računov njegovih voditeljev. Platforma je takrat dejala, da je proaktivno ukrepala pri več drugih tweetih, ki so objavili isto sliko.
Proaktivno smo ukrepali pri več sto tweetih, ki so objavili podobo, ki krši naša pravila, in lahko to še naprej počnemo v skladu z našo paleto možnosti uveljavljanja. Nekatere vrste zasebnih informacij nosijo večje tveganje kot druge, naš cilj pa je vedno zaščititi zasebnost in varnost posameznikov, je dejal tiskovni predstavnik platforme.
Kasneje je bila Gandhijeva objava odstranjena iz Instagrama in Facebooka. Facebook je v uradnem odgovoru dejal, da je ukrepal za odstranitev vsebine, ker krši naše politike.
Platforma je tudi dejala, da je v primeru devetletne deklice njena družina na sodišču prosila za njihovo varnost, zato so vsebino odstranili, da bi zagotovili njihovo varnost in dostojanstvo.
